Канал
Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1740-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валентина Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе… · редакция от 21.11.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-11-21-1740-o/
Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1740-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валентина Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе…

Редакция от 21.11.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1740-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валентина Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валентина Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Кузнецова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, отказал гражданину В.А.Кузнецову, уволенному из рядов Вооруженных Сил СССР и получившему российское гражданство в мае 2005 года, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу местного самоуправления, о признании уважительной причины пропуска срока для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить его на такой учет с 2003 года.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.Кузнецов оспаривает конституционность примененных судом в его деле положений статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющих требование о постановке граждан, уволенных с военной службы, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в органах местного самоуправления до 1 января 2005 года в целях предоставления этим гражданам определенного вида гарантий в жилищной сфере.#

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как нарушающие жилищные права военнослужащих, уволенных с военной службы до 1 января 2005 года и не вставших до этой даты на учет нуждающихся в жилых помещениях в органах местного самоуправления по уважительным причинам, не соответствуют статьям 6, 7, 40 (часть 3), 45 и 55 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.А.Кузнецовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, введение федеральным законодателем такого условия возникновения у уволенных с военной службы граждан права на обеспечение жильем, как постановка на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, не может считаться нарушением конституционных прав и свобод (Постановление от 15 октября 2012 года № 21-П, определения от 16 декабря 2008 года № 1068-О-О, от 17 ноября 2011 года № 1608-О-О, от 16 июля 2013 года № 1090-О и др.).#

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валентина Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1740-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →