Канал
Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2485-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитковского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Фе… · редакция от 23.10.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-10-23-2485-o/
Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2485-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитковского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Фе…

Редакция от 23.10.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2485-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитковского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 57 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитковского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 октября 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Квитковского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину А.В.Квитковскому было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица органа военного управления, связанных с отказом предоставить ему трехкомнатную квартиру определенной площади по договору социального найма.#

Как указали суды, А.В.Квитковский в 2010 году продал принадлежащее ему жилое помещение, общая площадь которого подлежит#

учету при определении общей площади квартиры, предоставляемой ему и членам его семьи в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В.Квитковский оспаривает конституционность примененной судами в деле с его участием части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданскоправовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. При этом указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма, как ограничивающая права военнослужащих на распоряжение жилым помещением, купленным за счет собственных средств, и на предоставление жилья в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих в случае, если они распорядились этим жилым помещением, не соответствует Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, основанные на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости, направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья. Соответственно, эти положения сами по себе не нарушают конституционные права граждан, включая право#

распоряжаться имуществом, находящимся в их собственности, закрепленное в статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитковского Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2485-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →