Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 109 Основных положений функциони…

утратившим силу постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442).#❝

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые требования акционерного общества о взыскании с ООО «Техснаб» задолженности за электрическую энергию. При этом суд исходил в том числе из того, что в договоре электроснабжения стороны согласовали порядок определения объема фактического потребления мощности исходя из условий пункта 109 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, установив, что фактическое общее потребление мощности определяется по почасовым расходам электроэнергии, учтенным расчетными приборами учета, указанными в приложении к договору.#❝

По мнению заявителя, данное положение о расчете потребленной мощности не соответствует расчету фактического потребления, лежащему в основе определения количества товара по договору энергоснабжения, и противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 8 (часть 1), 17 (часть 3), 34 (часть 1) и 35 (часть 2).#❝

Гражданский кодекс Российской Федерации, регламентируя отношения по договору энергоснабжения в части количества поставляемой энергии, устанавливает, в частности, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами; количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при#❝

условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (пункты 1 и 2 статьи 541). Статья 544 Кодекса предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.#❝

Полагая, что оспариваемое положение пункта 109 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не соответствует расчету фактического потребления, лежащему в основе определения количества товара по договору энергоснабжения, заявитель по существу ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о проверке соответствия данного положения нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.#❝

Между тем разрешение данного вопроса не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Сама же по себе оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя по доводам, изложенным в жалобе.#❝

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации в процессе конституционного судопроизводства проверяет конституционность действующих нормативных актов. Исключение составляют случаи, предусмотренные пунктом 4 статьи 43 названного Закона, когда Конституционный Суд Российской Федерации в целях защиты конституционных прав и свобод может проверить конституционность#❝

закона, отмененного или утратившего силу к началу или в период рассмотрения дела. Однако такая проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил силу до начала производства в Конституционном Суде Российской Федерации. В этом случае Конституционный Суд Российской Федерации отказывает в принятии обращения к рассмотрению (определения от 22 апреля 2014 года № 938-О, от 29 мая 2014 года № 1086-О и др.).#❝

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утратили силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, т.е. задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации. Следовательно, его жалоба, как не отвечающая критериям допустимости, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 819-О#❝