Канал
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1731-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиловой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 376 Гражданского процессуал… · редакция от 16.07.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-07-16-1731-o/
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1731-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиловой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 376 Гражданского процессуал…

Редакция от 16.07.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1731-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиловой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 376 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиловой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.И.Савиловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.И.Савилова оспаривает конституционность частей первой и второй статьи 376 ГПК Российской Федерации, предоставляющих лицам, участвующим в деле, право обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.#

Как следует из представленных материалов, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесенное по делу с участием В.И.Савиловой определение суда апелляционной инстанции отменено в кассационном порядке и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.#

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают ее права, гарантированные в том числе статьями 17–19, 45 и 46 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Как следует из ее содержания, нарушение своих конституционных прав положениями статьи 376 ГПК Российской Федерации заявительница усматривает в том, что Верховный Суд Российской Федерации неправомерно рассмотрел в кассационном порядке дело с ее участием. Такая неправомерность, по ее мнению, заключалась в том, что кассационная жалоба участвующего в деле лица была подана за пределами установленного законом процессуального срока, а также в том, что ранее определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым не нашел оснований не согласиться заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, было отказано в передаче кассационной жалобы того же лица на то же судебное постановление для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации.#

Между тем разрешение данного вопроса, как предполагающее проверку правильности исчисления судом кассационной инстанции процессуального срока, истекшего со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного постановления, и соблюдения установленного законом порядка производства в суде кассационной инстанции, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиловой Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1731-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →