об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1759-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.Ю.Кочетковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка А.Ю.Кочеткова оспаривает конституционность пункта 4 части второй статьи 131 «Форма и содержание искового заявления» ГПК Российской Федерации.#
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были удовлетворены предъявленные к А.Ю.Кочетковой и другим ответчикам#
по делу исковые требования об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.#
По мнению заявительницы, применение судом оспариваемой нормы во взаимосвязи с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела с ее участием нарушило ее права, гарантированные, в частности, статьями 2 и 60 Конституции Российской Федерации.#
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#
В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1294-О-О, от 26 мая 2011 года № 704-О-О и от 21 декабря 2011 года № 1765- О-О).#
Положения части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не регулируют вопросы, связанные с формой и содержанием подаваемого в суд искового заявления, а следовательно, ссылка заявительницы на ее системную связь с пунктом 4 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации является необоснованной.#
Таким образом, оспариваемое заявительницей положение статьи 131 ГПК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее ее конституционные права в указанном ею аспекте.#
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#