Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуальн…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1762-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Горова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Горов оспаривает конституционность пункта 4 части второй статьи 131 «Форма и содержание искового заявления» ГПК Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были удовлетворены предъявленные к С.В.Горову и другим ответчикам по делу#❝
исковые требования об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.#❝
По мнению заявителя, применение судом оспариваемой нормы во взаимосвязи с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела с его участием нарушило его права, гарантированные, в частности, статьями 2 и 60 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1294-О-О, от 26 мая 2011 года № 704-О-О и от 21 декабря 2011 года № 1765-О-О).#❝
Положения части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не регулируют вопросы, связанные с формой и содержанием подаваемого в суд искового заявления, а следовательно, ссылка заявителя на ее системную связь с пунктом 4 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации является необоснованной.#❝
Таким образом, оспариваемое заявителем положение статьи 131 ГПК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушившее его конституционные права в указанном им аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горова Сергея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санникова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Граж — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1761-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горова Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданс — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1763-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1759-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 131 Гра — Определение КС РФ от 26.04.2016 № 830-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кривошеина Александра Львовича на нарушение его конституционных прав положением статьи 131 Гражданского пр — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 622-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щукиной Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Росси — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3434-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О