Канал
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2797-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 2 Закона Российской Федерации… · редакция от 22.12.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-12-22-2797-o/
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2797-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 2 Закона Российской Федерации…

Редакция от 22.12.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2797-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗст. 53 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.П.Зайцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданину Ю.П.Зайцеву – военнослужащему было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации об отказе в принятии его на учет нуждающихся в получении жилого помещения. Как указали суды, Ю.П.Зайцеву в связи с прохождением военной службы уже#❝

была предоставлена трехкомнатная квартира, которую он не может сдать в установленном порядке, поскольку данное жилое помещение было с его согласия приватизировано членами его семьи и впоследствии продано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.П.Зайцев оспаривает конституционность следующих норм:#❝

положений части первой статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривающих, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в общую собственность либо в собственность одного лица с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию данных жилых помещений;#❝

статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 40 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку позволяют не принимать на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений граждан, которые отказались от участия в приватизации занимаемого жилого помещения, притом что данный отказ рассматривается как совершение гражданином умышленных действий по ухудшению жилищных условий.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из представленных материалов, суды отказали заявителю в удовлетворении его требований, связанных с предоставлением дополнительных гарантий в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих, на основании пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющего требование об#❝

однократном обеспечении их жильем и о необходимости представления документов об освобождении жилого помещения.#❝

Соответственно, оспариваемые заявителем нормы, которые не препятствуют ему в реализации права на жилище на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Юрия Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2797-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →