Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенс…

По мнению заявителя, оспариваемая норма нарушает его право на пенсионное обеспечение и не соответствует статьям 39 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку, являясь неопределенной, позволила правоприменительным органам, в том числе суду общей юрисдикции, при определении расчетного размера его трудовой пенсии применить порядок исчисления общего трудового стажа, предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», отказав в применении порядка исчисления, установленного пунктом 4 данной статьи.#❝

Кроме того, В.Б.Чернов просит Конституционный Суд Российской Федерации дополнить статью 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» положениями о лицах, получивших по месту работы путевку – направление на учебу в конкретные высшие учебные заведения (называемых «заводскими стипендиатами»), в частности о включении им в страховой стаж периодов обучения в высших учебных заведениях и о соответствующем увеличении размера пенсии этой категории граждан, к числу которых относится и заявитель.#❝

Оспариваемое законоположение было применено в деле В.Б.Чернова судом общей юрисдикции.#❝

Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в его статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера их трудовой пенсии, что позволяет гражданам выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.#❝

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению.#❝

В пункте 4 статьи 30 оспариваемого Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, в том числе с зачетом в него периодов обучения в высших учебных заведениях, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой (абзац сороковой).#❝

Такое правовое регулирование закрепляет порядок реализации права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение исходя из избранного ими наиболее благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлено на учет их интересов, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе заявителя.#❝

Как следует из представленных материалов, В.Б.Чернов, не соглашаясь с тем, что правоприменительными органами расчетный размер его трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает, что размер пенсии должен быть определен по установленной пунктом 4 названной статьи формуле, но, по сути, без применения ограничения соответствующей суммой, с учетом продолжительности его трудового стажа, в который включен период обучения в высшем учебном заведении.#❝

Между тем разрешение данного вопроса, равно как и введение льгот для лиц, получивших направление на учебу в высшие учебные заведения, требует внесения изменений в действующее правовое регулирование и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 502-О#❝