Канал
Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2461-О · Статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации · редакция от 24.11.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-11-24-2461-o/
Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2461-О

Статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации

Редакция от 24.11.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2461-О «статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 161 ЖК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Павла Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 135 и частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 ноября 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина П.А.Кузнецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин П.А.Кузнецов оспаривает конституционность части 1 статьи 135 и части 22 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, примененных арбитражным судом в деле по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» к товариществу#❝

собственников жилья «Ладога» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19, 35 и 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривают обязанность товариществ собственников жилья обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме без учета решений общих собраний самих собственников.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с его участием оспариваемых законоположений, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Павла Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2461-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →