Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козыревой Ирины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 7 пункта 1 статьи 11, положениями пунктов 3 и 4 ста…

трудовых пенсий»), устанавливающего, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.#❝

Кроме того, заявительница оспаривает конституционность положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающих, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с данными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, и содержащих перечень включаемых в нее периодов.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 15 (часть 1), 18 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют включать в общий трудовой стаж при определении размера страховой части трудовой пенсии периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года – в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства, в том числе без ограничения их продолжительности, тем самым приводят к умалению ее пенсионных прав, приобретенных на основании ранее действовавшего законодательства (пункт «г» статьи 92 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации») и в соответствии с пунктом 4 статьи 10 действующего в настоящее время Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».#❝

Оспариваемые положения были применены в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

Оспариваемое положение направлено на реализацию гражданами права на установление трудовой (с 1 января 2015 года – страховой) пенсии по старости и всестороннюю оценку продолжительности трудового (страхового) стажа при определении права граждан на установление трудовой (страховой) пенсии и включение в страховой стаж нестраховых периодов их деятельности. Такое правовое регулирование, осуществленное в интересах граждан, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы.#❝

пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, также исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства, без применения ограничения их продолжительности.#❝

Таким образом, оспариваемые положения пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» направлены на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов, при этом сами по себе не устанавливают периоды работы и иной деятельности, а также иные периоды, подлежащие включению в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую (страховую) пенсию, а потому также не могут расцениваться как затрагивающие конституционные права заявительницы.#❝

Как видно из содержания жалобы, И.И.Козырева настаивает на том, чтобы размер ее пенсии был определен в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с включением в общий трудовой стаж периодов проживания с супругом – военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года – в местностях, где она не могла трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства до 1 января 2002 года, и за периоды после 1 января 2002 года было выплачено возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от 21 марта 2005 года № 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан». Однако разрешение этих вопросов не#❝

относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2716-О#❝