Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тропина Глеба Анатольевича и Тропиной Тамары Валентиновны на нарушение их конституционных прав частью тринадцатой статьи 17 Фе…

себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке; оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива – при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.#❝

По мнению заявителей, оспариваемая норма не соответствует статьям 7, 15, 18, 19 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку с учетом положений письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 25 декабря 2006 года № 14713-РМ/07 допускает возможность предоставления компенсации расходов на оплату коммунальных услуг (отопления) в зависимости от количества членов семьи, проживающих в квартире, и ставит семью, состоящую из двух лиц, признанных инвалидами, в неравное положение с одинокими инвалидами.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителей судами общей юрисдикции.#❝

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность#❝

обеспечивать государственную поддержку инвалидов (статья 7). Определение условий и порядка предоставления такой поддержки осуществляется законодателем исходя из специфики конкретных правоотношений.#❝

Часть тринадцатая статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предусматривающая меру социальной поддержки для инвалидов, направлена на повышение уровня их социальной защищенности, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права заявителей.#❝

Как следует из содержания жалобы, заявители настаивают на определении размера компенсации за пользование отоплением каждому члену семьи, признанному инвалидом, исходя из полной площади отапливаемого помещения. Однако разрешение данного вопроса, как и проверка конституционности письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 25 декабря 2006 года № 14713-РМ/07, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 58-О#❝