Канал
Определение КС РФ от 26.01.2017 № 59-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинина Виктора Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016… · редакция от 26.01.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-01-26-59-o-r/
Определение КС РФ от 26.01.2017 № 59-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинина Виктора Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016…

Редакция от 26.01.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.01.2017 № 59-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинина Виктора Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1852-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 62 ТК РФ173-ФЗст. 13 173-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинина Виктора Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1852-О

город Санкт-Петербург 26 января 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В.Калинина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2016 года № 1852-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В.Калинина на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного#❝

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве В.В.Калинин просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1852-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинина Виктора Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1852-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 59-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →