об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трухнова Сергея Игнатьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Феде…
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2236-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трухнова Сергея Игнатьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трухнова Сергея Игнатьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.И.Трухнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин С.И.Трухнов оспаривает конституционность части первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с данным Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с#❝
данным Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое); копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судом, противоречит статьям 24 (часть 2), 29 (часть 4) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет работнику получить информацию, связанную с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, для подтверждения права на назначение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Часть первая статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя по письменному заявлению работника выдать ему копии документов, связанных с работой; при этом перечень таких документов не является исчерпывающим. Поэтому оспариваемая норма не может расцениваться как препятствующая реализации конституционного права гражданина на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.#❝
Разрешение же вопроса о том, относятся ли документы, на выдаче которых настаивает С.И.Трухнов, к числу документов, связанных с работой, требует установления и исследования фактических обстоятельств дела заявителя, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трухнова Сергея Игнатьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Трудового код — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2853-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 62 Трудового код — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2182-О
- Определение ВС РФ от 29.05.2023 № 5-КГ23-35-К2
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Агзамовой Лилии Рустамовны на нарушение ее конституционных прав статьей 62 Трудового кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 900-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левакина Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 62 Трудового кодекса Российской — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 699-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цибизовой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 62 Трудового кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2754-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.