Канал
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1430-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Катаева Максима Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 г… · редакция от 27.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-06-27-1430-o-r/
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1430-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Катаева Максима Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 г…

Редакция от 27.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1430-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Катаева Максима Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 53-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 283 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Катаева Максима Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 53-О

город Санкт-Петербург 27 июня 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.В.Катаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 26 января 2017 года № 53-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.В.Катаева на нарушение его конституционных прав статьями 196, 207, пунктом 1 части первой статьи 237 и статьей 283 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого -либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 53-О касалось только проверки соответствия жалобы М.В.Катаева требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Катаева Максима Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 53- О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1430-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →