Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации…
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1433-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1949-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1949-О
город Санкт-Петербург 27 июня 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Республики Узбекистан А.А.Шубина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 29 сентября 2015 года № 1949-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Республики Узбекистан А.А.Шубину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 40117, частью третьей статьи 4121 и пунктом 5 части первой статьи 4124 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1949-О касалось только проверки соответствия поданной А.А.Шубиным жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 908-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гаврюшина Олега Валерьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2627-О-Р
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 213-О
- Во взаимосвязи с частью четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1091-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3046-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1877-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панкратова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части п — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1176-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дикарева Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1193-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петушкова Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 314 Кодекса — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1191-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мигули Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 12 части перво — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1188-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаврова Никиты Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями части 12 статьи 3 Ф — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1439-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунеева Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 146, 153, 154, — Постановление КС РФ от 04.07.2017 № 1440-О
- По запросу Кировского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности положения пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1441-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1442-О