Канал
Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1585-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аболенской Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 16 и пунктом 5 статьи 20 Федерального зак… · редакция от 18.07.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-07-18-1585-o/
Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1585-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аболенской Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 16 и пунктом 5 статьи 20 Федерального зак…

Редакция от 18.07.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1585-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аболенской Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 16 и пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аболенской Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 16 и пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Б.Аболенской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.Б.Аболенская оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»:#

пункта 5 статьи 16, предусматривающего, что права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2–4 данной статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями,#

общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более; при этом указанные граждане оплачивают путевки на санаторно-курортное лечение или организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в размере 25 процентов, а члены их семей – 50 процентов стоимости путевки, установленной указанными федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами в соответствии с абзацем первым пункта 4 данной статьи;#

пункта 5 статьи 20, устанавливающего, что офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военноврачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год); такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на#

военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационноштатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.#

Как следует из представленных материалов, заявительница в 2015 году была уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, при этом общая продолжительность военной службы на момент увольнения составила 19 лет.#

По мнению Т.Б.Аболенской, оспариваемые законоположения, примененные в ее деле судами общей юрисдикции, противоречат статьям 7, 18, 19 (часть 1), 35 (часть 3), 39 (часть 1) и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность отмены ранее предоставленных прав и социальных гарантий военнослужащим, пребывающим в запасе.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Законодатель, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в целях обеспечения реализации лицами, уволенными с военной службы, – офицерами и членами их семей, а также прапорщиками и мичманами, права на охрану здоровья в Федеральном законе «О статусе военнослужащих» предусмотрел для них сохранение льгот, связанных с предоставлением медицинской помощи и санаторно-курортного лечения (пункт 5 статьи 16), а также закрепил право на проезд в медицинские, санаторно-курортные или оздоровительные организации и обратно – один раз в год – на безвозмездной основе (пункт 5 статьи 20). При этом правила предоставления названных льгот, непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекающих, различаются в зависимости от воинского звания лица, проходившего военную службу, основания его увольнения и продолжительности военной службы.#

Такое правовое регулирование в равной мере распространяется на всех лиц, уволенных с военной службы, направлено на предоставление дополнительной социальной защиты гражданам, относящимся к данной категории, и основано на объективных критериях, связанных с прохождением военной службы, что согласуется с конституционным принципом равенства и не может расцениваться как нарушающее права заявительницы.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аболенской Татьяны Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1585-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →