Канал
Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1588-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Борщевского Александра Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017… · редакция от 18.07.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-07-18-1588-o-r/
Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1588-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Борщевского Александра Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017…

Редакция от 18.07.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1588-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Борщевского Александра Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года № 564-О-Р»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Борщевского Александра Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года № 564-О-Р

город Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.П.Борщевского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 марта 2017 года № 564-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина А.П.Борщевского о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1997 года № 18- П и от 19 июня 2002 года № 11-П, не усмотрев какой-либо неясности или неопределенности в правовых позициях, о разъяснении которых просил заявитель.#❝

В своем ходатайстве А.П.Борщевский просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года № 564-О-Р, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, неясностей не содержит, а выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

А.П.Борщевский, формально требуя разъяснить названное Определение, выражает по существу несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Борщевского Александра Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года № 564-О-Р.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1588-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →