Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хохловой Анны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе суд…

арбитражного суда – судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству Председателя Следственного комитета Российской Федерации; в отношении судьи иного суда – судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по ходатайству Председателя Следственного комитета Российской Федерации; заключение судьи под стражу производится с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей; соответствующее представление в Конституционный Суд Российской Федерации или квалификационную коллегию судей вносит Председатель Следственного комитета Российской Федерации; мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается не позднее чем через пять дней со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.#❝

Как следует из представленных материалов, апелляционным постановлением от 12 ноября 2015 года отменено постановление суда, которым уголовное дело в отношении А.Н.Хохловой, являющейся судьей в отставке, и иных лиц было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке, предусмотренном статьей 237 УПК Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, а в отношении А.Н.Хохловой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца. В передаче кассационной жалобы адвоката заявительницы на данное апелляционное постановление отказано (постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2016 года).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение в силу своей неопределенности, заключающейся в отсутствии указания на императивность процедуры избрания в отношении судьи меры пресечения в виде заключения под#❝

стражу, дало возможность в ее деле полностью избежать выполнения предусмотренной оспариваемым законоположением процедуры ареста судьи, что нарушило гарантии ее судейской неприкосновенности. В связи с этим заявительница просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим статье 122 Конституции Российской Федерации.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#❝

Заявительницей вместе с жалобой представлены судебные постановления, последнее из которых принято 30 июня 2016 года (постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции), тогда как жалоба направлена заявительницей в Конституционный Суд Российской Федерации 26 июля 2017 года, т.е. с пропуском установленного пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» срока.#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1857-О#❝