Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 153 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Э.А.Гусейнов утверждает, что статья 153 «Соединение уголовных дел» УПК Российской Федерации противоречит статьям 46 (части 1 и 2) и 123 (часть 3)#❝

Конституции Российской Федерации, поскольку допускает соединение в одном производстве уголовных дел, в которых он имеет статусы обвиняемого и потерпевшего, а также не позволяет обжаловать в судебном порядке решение следователя о соединении уголовных дел в тех случаях, когда такое соединение со всей очевидностью нарушает права заявителя.#❝

Статья 153 УПК Российской Федерации прямо устанавливает, что в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; одного лица, совершившего несколько преступлений; лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам (часть первая); соединение уголовных дел допускается и в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц (часть вторая). Тем самым данная статья не содержит такого основания для соединения в одном производстве уголовных дел, как наличие у обвиняемого по одному уголовному делу статуса потерпевшего по другому уголовному делу. Из материалов жалобы Э.А.Гусейнова также не следует применение данной статьи в его деле в указанном им аспекте.#❝

При этом статья 153 УПК Российской Федерации, определяя основания, порядок и правовые последствия соединения уголовных дел в одном производстве, не регламентирует процедуру судебного оспаривания принимаемого на основании этого законоположения решения следователя или дознавателя, которая определяется иными положения данного Кодекса.#❝

Таким образом, жалоба Э.А.Гусейнова, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации,#❝

не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2229-О#❝