Канал
Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1943-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О… · редакция от 28.09.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-09-28-1943-o/
Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1943-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О…

Редакция от 28.09.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1943-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации товарищество собственников недвижимости «Мираж» оспаривает конституционность пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определяющего полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.#❝

По мнению заявителя, указанные положения не соответствуют статьям 2, 8 (часть 2), 17 (часть 3), 35 (части 1–3) и 36 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой их неопределенность позволяет председателю правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения распоряжаться землями общего пользования, принадлежащими гражданам – членам указанных объединений на праве общей совместной собственности, не наделившим председателя правления соответствующими полномочиями.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам объединений граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝

Вопреки данным требованиям, представленными товариществом собственников недвижимости «Мираж» судебными постановлениями не подтверждается применение оспариваемых законоположений.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «Мираж», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном#❝

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1943-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →