Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2324-О-Р · об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трушкова Олега Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 год… · редакция от 26.10.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-10-26-2324-o-r/

Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2324-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трушкова Олега Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 год…

Редакция от 26.10.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2324-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трушкова Олега Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1770-О и от 26 января 2017 года № 15-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 146 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трушкова Олега Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1770-О и от 26 января 2017 года № 15-О

город Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина О.С.Трушкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 29 сентября 2016 года № 1770-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину О.С.Трушкову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, частями первой и второй статьи 140, частью первой и пунктом 3 части второй статьи 146 УПК Российской Федерации, а Определением от 26 января 2017 года № 15-О – жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 7, 3899 и 4011 того же Кодекса, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми#❝

обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

В своем ходатайстве О.С.Трушков просит разъяснить указанные определения.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1770-О и от 26 января 2017 года № 15-О касались только проверки соответствия поданных О.С.Трушковым жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трушкова Олега Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1770-О и от 26 января 2017 года № 15-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2324-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты