Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Тамары Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской…

При этом суды исходили из того, что в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу и включением его в региональную адресную программу по переселению#❝

граждан из аварийного жилищного фонда Т.Н.Евдокимова и другие сособственники жилого помещения в силу Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищнокоммунального хозяйства» вправе были избрать способ обеспечения своих жилищных прав: получение возмещения за жилое помещение на основании статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации либо получение другого жилого помещения; сособственники жилого помещения выразили желание получить денежное возмещение за жилое помещение.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.Н.Евдокимова оспаривает конституционность пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 19, 35, 40, 46, 47, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и являющимся собственниками жилых помещений, признанных непригодными для проживания, требовать предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления.#❝

Статья 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования жилым помещением. Согласно статье 72 (пункт «к» части 1) Конституции Российской Федерации такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.#❝

Пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право указанных в нем граждан на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, отвечающих требованиям статей 57 и 58 данного Кодекса, направлен на обеспечение защиты интересов таких граждан и не может рассматриваться как нарушающий в указанном аспекте конституционные права и свободы заявительницы, избравшей способ обеспечения своих жилищных прав в виде денежного возмещения за жилое помещение на основании статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2606-О#❝