об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрявцева Игоря Альбертовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 76 и частью шестой статьи 81 Трудо…

(за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.#❝

Кроме того, заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», предусматривающую, что члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.#❝

Как следует из представленных материалов, И.А.Кудрявцев был отстранен от исполнения обязанностей председателя совета регионального отделения общественного объединения, исключен из общественного объединения; трудовые отношения с ним как с председателем совета были прекращены по основанию, закрепленному пунктом 13 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (по основанию, предусмотренному трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации).#❝

По мнению заявителя, часть первая статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствует статьям 37 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку содержащийся в ней перечень оснований отстранения работников от работы рассматривается правоприменителями как открытый, что позволяет признать законным отстранение работника от работы в случаях, не предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в частности, по основаниям, указанным в уставе общественного объединения.#❝

Нарушение частью шестой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации своих прав, закрепленных статьями 18, 37 (часть 1), 41 (часть 1) и#❝

55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, И.А.Кудрявцев связывает с тем, что по смыслу, приданному ей правоприменительной практикой, данная норма позволяет признавать законным увольнение работника в период его временной нетрудоспособности, а предъявление работодателю листка временной нетрудоспособности после окончания периода временной нетрудоспособности – злоупотреблением правом.#❝

Противоречие части четвертой статьи 6 Федерального закона «Об общественных объединениях» статье 30 (часть 1) Конституции Российской Федерации заявитель усматривает в том, что по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она допускает исключение граждан из общественного объединения без объяснения причин исключения с соблюдением только предусмотренной уставом общественного объединения процедуры.#❝

Абзацы первый и восьмой части первой статьи 76 и часть шестая статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, а также часть четвертая статьи 6 Федерального закона «Об общественных объединениях» применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

конституционного закона является основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению.#❝

Приложенными к жалобе материалами не подтверждается применение в деле заявителя абзацев второго – седьмого статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации, а потому его жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

2 3 пунктов 1 и 4 статьи 65 , абзацем четвертым пункта 2 статьи 65 ГК Российской Федерации и пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», направлена на защиту прав и законных интересов всех членов общественных объединений граждан, призванных соблюдать установленные уставом организации правила поведения и претерпевать неблагоприятные последствия их нарушения, отвечает требованиям статей 17 (часть 3) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и сама по себе не может расцениваться как нарушающая права И.А.Кудрявцева в указанном в жалобе аспекте.#❝

Разрешение же вопроса об обоснованности отстранения заявителя от исполнения обязанностей председателя совета регионального отделения общественного объединения и исключения его из этого объединения, равно как и вопроса о законности расторжения с ним трудового договора, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела и выбором нормы, подлежащей применению при его разрешении, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится, как не входит в его полномочия и контроль за деятельностью правоприменителей, в том числе судов общей юрисдикции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2900-О#❝