Канал
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2983-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селеткова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О ста… · редакция от 19.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-12-19-2983-o/
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2983-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селеткова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О ста…

Редакция от 19.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2983-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селеткова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селеткова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Селеткова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, было признано правомерным увольнение гражданина Д.С.Селеткова с военной службы до предоставления ему жилого помещения в избранном месте жительства (совпадающем с местом прохождения военной службы). Как указали суды, Д.С.Селетков обеспечен служебным жилым помещением согласно соответствующим нормативам. При этом судья Верховного Суда Российской Федерации, отказав в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, указал, что Д.С.Селетков#❝

обладает правом проживания в предоставленном ему служебном жилом помещении до обеспечения жильем в установленном порядке.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.С.Селетков оспаривает конституционность абзацев первого и двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющих жилищные гарантии для военнослужащих, а также предусматривающих, что эти гарантии реализуются в порядке, установленном данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы во взаимосвязи с иными законоположениями не соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 40 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу своей неопределенности позволяют государству отказываться от взятых на себя обязательств по обеспечению жильем военнослужащих, лишают их права на получение жилищной субсидии или жилых помещений при увольнении со службы в случае, если избранное место постоянного жительства совпадает с последним местом их службы.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемые заявителем законоположения, устанавливающие дополнительные гарантии в жилищной сфере для военнослужащих, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который выбрал определенный вид такой гарантии, связанный с увольнением с военной службы и реализуемый с учетом положений пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Между тем Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 октября 2017 года № 2410-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы Д.С.Селеткова на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих».#❝

В своей новой жалобе, основанной на тех же судебных постановлениях и доводах о недопустимости увольнения граждан с военной службы до предоставления им жилищных гарантий, заявитель, по сути, выражает несогласие с выводами, содержащимися в указанном Определении.#❝

Таким образом, жалоба Д.С.Селеткова, хотя в ней и оспаривается конституционность положений пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с иными законоположениями, фактически направлена на пересмотр указанного Определения, что недопустимо.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селеткова Дениса Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2983-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →