Канал
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 345-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 27.02.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-02-27-345-o/
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 345-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 27.02.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2018 № 345-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 8 ГК РФ ч. 1

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.Н.Кочергина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.Н.Кочергин просит признать решение Тушинского районного суда города Москвы от 13 июля 2016 года по делу № 2-2114/16 не соответствующим Конституции Российской Федерации. Также заявитель указывает на несоответствие статьи 8 «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей» ГК Российской Федерации статьям 17, 18, 25, 35, 45 (часть 1), 55 (часть 3) и 72 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Требования И.Н.Кочергина и доводы, приведенные им в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав он связывает не с содержащимися в статье 8 ГК Российской Федерации законоположениями, а с принятыми в отношении него постановлениями судов общей юрисдикции, с которыми он фактически выражает несогласие. Между тем разрешение данного вопроса к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Игоря Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 345-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →