Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Викулина Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона «О государс…

оспаривает конституционность абзаца восьмого статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в той части, в которой он не относит названную категорию граждан к числу участников Великой Отечественной войны, на которых распространяется действие данного Федерального закона (в том числе предоставление права на получение двух видов пенсий, предусмотренное в его статье 3).#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 15, 19, 21, 39 и 55 Конституции Российской Федерации, а также статье 2, пункту 2 статьи 15 Федерального закона «О ветеранах» и Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года № 89- О.#❝

Оспариваемое законоположение было применено в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#❝

Между тем из представленных материалов следует, что с момента завершения рассмотрения дела В.В.Викулина в суде (2014 год) и до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года. Соответственно, его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации, касаясь вопроса о праве участников Великой Отечественной войны – инвалидов вследствие общего заболевания, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии (подпункт «з» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах»), на одновременное получение двух пенсий, неоднократно указывал, что установление дифференциации в пенсионном обеспечении для отдельных категорий участников Великой Отечественной войны направлено на особую государственную поддержку фронтовиков и других лиц, принимавших участие в боевых действиях, и основано на объективных критериях (определения от 21 декабря 2006 года № 603-О, от 28 мая 2009 года № 861-О-О и от 16 июля 2009 года № 965-О-О), а само по себе установление льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая предоставление возможности получения одновременно двух пенсий, не затрагивает прав тех лиц, которые не отнесены законодателем к числу пользующихся такой льготой (определения от 15 ноября 2007 года № 774-ОО, от 28 мая 2009 года № 861-О-О, от 24 сентября 2013 года № 1372-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 944-О#❝