Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балина Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 22 Федерального закона «О страховых пе…
Определение КС РФ от 24.04.2018 № 948-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балина Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балина Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.И.Балина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.И.Балин оспаривает конституционность положений статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающих, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1), и что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим#❝
пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона (часть 2).#❝
По мнению С.И.Балина, оспариваемые законоположения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, противоречат статьям 18 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают граждан права на досрочное пенсионное обеспечение с момента возникновения права на пенсию (путем своевременного обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о ее назначении) в результате неверного определения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, продолжительности стажа на соответствующих видах работ при их первоначальном обращении.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Оспариваемые заявителем положения статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2920-О), а потому не могут расцениваться как нарушающие его права.#❝
Определение же момента возникновения права С.И.Балина на досрочную трудовую (с 1 января 2015 года – страховую) пенсию по старости, на чем, как следует из представленных материалов, настаивает заявитель, не соглашаясь с решениями судов общей инстанции о назначении ему пенсии с 11 июля 2014 года, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балина Станислава Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1752-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдурахмановой Джейран Газраталиевны на нарушение ее конституционных прав частями 1–3 статьи 22 Федеральног — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 335-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хамидова Худоёра Нарзуллоевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2204-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербак Валерии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закон — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртчяна Алика Хореновича на нарушение его конституционных прав пунктом 47 Правил подсчета и подтверждения — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2098-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Заболотной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального зако — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1598-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 904-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Логинова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 10 статьи 37 Федерально — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 949-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 893-О
- Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 941-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областног — Постановление КС РФ от 25.04.2018 № 17-П
- По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащ — Постановление КС РФ от 26.04.2018 № 18-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Миленина Константина Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 Федер — Определение КС РФ от 14.05.2018 № 1112-О
- Статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 14.05.2018 № 1113-О