Статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1752-О «статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Анны Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью 72 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.Ф.Лопатиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка А.Ф.Лопатина, получающая пенсию по старости с 27 февраля 1995 года, оспаривает конституционность части 72 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 26 мая 2021 года № 153-ФЗ), согласно которой в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 81 статьи 21 данного Федерального#❝
закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии; при этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 данного Федерального закона; указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение; орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статье 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет правоприменительному органу – территориальному отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проводить оценку пенсионных прав с нарушением прав пенсионера, претендующего на получение пенсии, размер которой исчислен исходя из заработной платы за определенный период и имеющегося у него стажа.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том#❝
Часть 72 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», устанавливающая порядок перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете, обеспечивает возможность реализации пенсионных прав граждан, способствует своевременному принятию соответствующего правоприменительного решения и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы.#❝
Оценка же правомерности действий органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, равно как и проверка законности и обоснованности принятых по делу А.Ф.Лопатиной судебных определений, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Анны Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдурахмановой Джейран Газраталиевны на нарушение ее конституционных прав частями 1–3 статьи 22 Федеральног — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 335-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хамидова Худоёра Нарзуллоевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2204-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербак Валерии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закон — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балина Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 22 Федерального закон — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 948-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртчяна Алика Хореновича на нарушение его конституционных прав пунктом 47 Правил подсчета и подтверждения — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2098-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Заболотной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального зако — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1598-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляцкого Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ста — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1736-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1573-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 26.06.2025 № 28-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Секретенко Раисы Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального ко — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1534-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВСКД Премиум» на нарушение его конституционных прав абзацем одинн — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1838-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1839-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи — Постановление КС РФ от 03.07.2025 № 27-П
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «ТАРКЕТТ Р — Постановление КС РФ от 08.07.2025 № 28-П