Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации…

постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции, включая Верховный Суд Российской Федерации, было отказано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.С.Овчинников оспаривает конституционность статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 11 августа 1994 года № 26-ФЗ).#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 35 и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, оно до принятия Верховным Судом Российской Федерации постановления Пленума от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не требовало участия органов опеки и попечительства в решении вопроса об участии несовершеннолетних в приватизации жилого помещения и позволяло не включать несовершеннолетних в число граждан, приобретающих право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, что впоследствии привело к выселению гражданина из этого жилого помещения.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения приобретается гражданином в силу закона (постановления от 15 июня 2006 года № 6-П и от 30 марта 2012 года № 9-П; определения от 17 января 2012 года № 11-О-О, от 23 декабря 2014 года № 2976- О и др.) и реализуется в соответствии с предусмотренными законом условиями (определения от 23 апреля 2015 года № 919-О, от 26 января 2017 года № 127-О и др.).#❝

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», рассматриваемая во взаимосвязи со статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» о гарантиях прав граждан, которые в момент приватизации жилого помещения имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, не может расцениваться как нарушающая перечисленные в жалобе конституционные права заявителя, в одном из дел с участием которого суд указал, что после совершеннолетия М.С.Овчинников добровольно отказался от прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1579-О#❝