об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи 90 Земельного ко…
Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1586-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанций, было отказано в удовлетворении требований садоводческих объединений граждан, включая садоводческое некоммерческое партнерство «Бернгардовка», к администрации муниципального образования о признании незаконным отказа в постановке на учет бесхозяйной газораспределительной сети, пролегающей в том числе через земельные участки общего пользования истцов.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации садоводческое некоммерческое партнерство «Бернгардовка» оспаривает конституционность примененного в деле с его участием пункта 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов; на земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном данным Кодексом, не требуется; у собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.#❝
По мнению заявителя, указанные законоположения не соответствуют статьям 8 (часть 2), 17 (часть 3), 19, 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они позволяют лицам, обеспечивающим строительство газопроводов для собственных (не государственных и не муниципальных) нужд, использовать и занимать для этих целей земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования садоводческих некоммерческих объединений граждан, в результате чего такое имущество утрачивает способность служить нуждам членов объединения, использоваться для удовлетворения их потребностей.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации обеспечивает правовые условия газификации территории Российской Федерации и не может расцениваться как нарушающий в указанном в жалобе#❝
аспекте права садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка», в деле с участием которого судами было установлено, что спорный газопровод был построен в интересах в том числе его членов для целей газоснабжения принадлежащих им домов.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого партнерства «Бернгардовка», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СП Осничевский» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 608-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чиреца Виктора Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 90 Земельного кодекса — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1543-О
- по делу о проверке конституционности положений пункта 6 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 22 — Постановление КС РФ от 11.11.2021 № 48-П
- , пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или з — Определение КС РФ от 28.01.2021 № 138-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хазиповой Рузалии Саляхутдиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекс — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1916-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Осиповой Людмилы Владиславовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 6 статьи 90 Земельно — Определение КС РФ от 06.10.2015 № 2318-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.