Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Верещагина Генадия Николаевича, Верещагиной Натальи Генадьевны и других на нарушение их конституционных прав и конституционных…

предоставлении в связи со сносом аварийного дома жилого помещения по норме предоставления. При этом суды исходили из того, что однокомнатная квартира общей площадью 40 кв. м взамен занимаемого жилого помещения предоставлена не в связи с улучшением жилищных условий, а потому основания для предоставления истцам жилого помещения по норме предоставления отсутствуют.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Н.Верещагин, Н.Г.Верещагина, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, Н.И.Верещагина и Е.Г.Тришина, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, оспаривают конституционность части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86–88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта; в случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение; в случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.#❝

Как полагают заявители, оспариваемая норма не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает предоставление выселяемым в связи со сносом дома гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют#❝

право состоять на данном учете, других благоустроенных жилых помещений, равнозначных по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, а не жилых помещений по норме предоставления.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, гарантирующая определенные условия проживания гражданам, переселяемым в другие жилые помещения по основаниям, перечисленным в статьях 86–88 данного Кодекса, направлена на обеспечение защиты их интересов и потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы (определения от 28 мая 2009 года № 605-О-О, от 27 января 2011 года № 21-О-О, от 19 июля 2016 года № 1709-О, от 28 февраля 2017 года № 290-О, от 27 марта 2018 года № 668-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1776-О#❝