Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Апрелкова Алексея Алексеевича и Апрелкова Алексея Васильевича на нарушение их конституционных прав статьей 376 Гражданского пр…

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в удовлетворении заявления А.А.Апрелкова, А.В.Апрелкова и Н.С.Апрелковой, действующей также в интересах несовершеннолетнего С.А.Апрелкова, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, адресованной Председателю Верховного Суда Российской Федерации, на судебные постановления, принятые по делу с их участием.#❝

По мнению заявителей, оспариваемое законоположение нарушает их права и права несовершеннолетнего С.А.Апрелкова, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в том числе ее статьями 17 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40, 45, 46, 47 (часть 1), 120 (часть 2) и 123 (часть 3), так как позволило суду не учитывать, что пропуск заявителями сроков для подачи кассационной жалобы с учетом времени, затраченного на пересылку жалоб в Верховный Суд Российской Федерации организацией почтовой связи, был незначительным.#❝

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом. К числу последних относится срок для подачи#❝

кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления (часть вторая статьи 376 ГПК Российской Федерации).#❝

Наличие закрепленного в данной норме срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение, обращаться ли в суд кассационной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления. Неурегулированность данного вопроса приводила бы к неопределенности в спорных материальных правоотношениях и возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.#❝

В связи с этим установление в статье 376 ГПК Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы (представления), с учетом возможности его восстановления при наличии уважительных причин (часть четвертая статьи 112 данного Кодекса), в системе действующего гражданского процессуального законодательства не препятствует заинтересованным лицам, принимая на себя последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий, своевременно воспользоваться правом на оспаривание вступившего в законную силу судебного постановления.#❝

Таким образом, оспариваемая заявителями статья 376 ГПК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая их конституционные права, перечисленные в жалобе, в указанном ими аспекте.#❝

Проверка же обоснованности выводов суда относительно установления обстоятельств, обусловивших пропуск срока на подачу кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, и, соответственно, наличия уважительных причин, могущих служить основанием для восстановления этого срока в конкретной ситуации заявителей, связана с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела и Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственна в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2663-О#❝