Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комейко Лилии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктами 3 и 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пен…

в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному закону):#❝

пункта 3, закрепляющего один из предусмотренных в названной статье порядков определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года исходя из продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27–28 данного Федерального закона);#❝

пункта 9, согласно которому конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 данного Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28 1 данного Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 этого Федерального закона, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).#❝

По мнению заявительницы, применение правоприменительными органами при исчислении размера ее страховой пенсии по старости пункта 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без учета стажа работы в районах Крайнего Севера и предусмотренного в пункте 3 данной статьи повышенного размера отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3).#❝

Положения статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица (пункт 3), предоставляют гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии (пункт 9).#❝

Таким образом, оспариваемые законоположения закрепляют порядок реализации права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение исходя из избранного ими наиболее благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлены на учет их интересов, а поэтому не могут расцениваться как нарушающие права граждан, в том числе заявительницы.#❝

Разрешение же поставленного Л.В.Комейко вопроса о том, какие нормы должны были применять правоприменительные органы для исчисления размера ее страховой пенсии по старости, связано с осуществлением контроля за деятельностью правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, в том числе с точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2908-О#❝