Канал
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3378-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замая Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях… · редакция от 19.12.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-12-19-3378-o/
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3378-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замая Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях…

Редакция от 19.12.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3378-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замая Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя» и пунктом 1 Правил осуществления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, являющимся получателями пенсий на т»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

208-ФЗст. 3 208-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замая Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя» и пунктом 1 Правил осуществления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, являющимся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя

город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В.Замая к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин О.В.Замай оспаривает конституционность:#

положений статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской#

Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», согласно которым размеры пенсий, назначенных гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат перерасчету с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1); если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, – суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя», пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере; в этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4);#

пункта 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя», предусматривающего установление гражданам, являющимся получателями пенсий на территориях Республики Крым и города Севастополя, в дополнение к назначенной им пенсии ежемесячной выплаты: с 1 апреля 2014 года – в#

размере 25 процентов от назначенной пенсии, с 1 мая 2014 года – в размере 50 процентов, с 1 июня 2014 года – в размере 75 процентов, с 1 июля 2014 года – в размере 100 процентов от назначенной пенсии; выплата к пенсии производится до перерасчета указанным гражданам назначенных им пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации; гражданам, являющимся получателями пенсий, назначенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выплата к пенсии не производится;#

пункта 1 Правил осуществления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, являющимся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2014 года № 276, согласно которому Правила устанавливают порядок осуществления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, являющимся получателями пенсий, начисленных в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, которые по состоянию на эту дату проживали на территориях указанных субъектов Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, О.В.Замаю, которому в 1991 году была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с законодательством Украины, было отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя», поскольку до апреля 2015 года он являлся получателем пенсии на территории Украины (в Малиновском районе города Одессы). Правильность отказа в таком перерасчете была подтверждена судами общей юрисдикции.#

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они служат основанием для отказа гражданам, постоянно проживающим на территории Республики#

Крым по состоянию на 18 марта 2014 года и приобретшим в связи с этим гражданство Российской Федерации, в распространении на них в полной мере гарантий, установленных указанными нормативно-правовыми актами.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

2.1. В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#

Между тем приложенными к жалобе заявителя материалами не подтверждается применение в его деле частей 1 и 4 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», следовательно, данная жалоба в этой части не может быть признана допустимой.#

2.2. Указом Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя» в целях улучшения пенсионного обеспечения граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и города Севастополя, в дополнение к назначенной им пенсии была введена ежемесячная выплата, определен круг ее получателей и размер, а Правительству Российской Федерации было поручено определить порядок осуществления соответствующей выплаты к пенсии.#

Во исполнение данного предписания Правительство Российской Федерации приняло постановление от 8 апреля 2014 года № 276, которым#

были утверждены Правила осуществления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, являющимся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя. В пункте 1 указанных Правил определен круг лиц, являющихся получателями ежемесячной выплаты к пенсии.#

Такое правовое регулирование было введено до принятия соответствующего федерального закона, направлено на повышение размера пенсионного обеспечения граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и города Севастополя, и не может рассматриваться как нарушающее права заявителя, не относящегося к данной категории.#

Разрешение же вопроса о возможности установления ежемесячной выплаты к пенсии гражданам, которые в связи с постоянным проживанием на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года приобрели гражданство Российской Федерации, независимо от факта получения ими пенсии на указанную дату в другом государстве, с чем, как видно из материалов жалобы, заявитель связывает нарушение своих прав, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замая Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3378-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →