Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О своб…

Как следует из представленных материалов, В.И.Сергиенко обратился в Правительство Белгородской области с просьбой предоставить информацию о местах на территории области, в которых возможно исповедание религии Свидетелей Иеговы. В ответе на указанное обращение#❝

заявителю было сообщено, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года деятельность религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» была признана экстремистской, а сама религиозная организация была ликвидирована. Суд общей юрисдикции признал данный заявителю ответ законным, указав наряду с прочим на то, что в силу пунктов 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» право проведения религиозных обрядов принадлежит действующим религиозным организациям.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не позволяют гражданину, не состоящему в религиозной организации, исповедовать избранную им религию в индивидуальном порядке, а потому не соответствуют статьям 28 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно статье 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Этому конституционному положению корреспондируют аналогичные нормы пункта 1 статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также пункта 1 статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.#❝

Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях», в частности его статьями 15–24, урегулировано правовое#❝

положение религиозных организаций и их права, конкретизирующие свободу вероисповедания. Поскольку одним из признаков религиозного объединения является совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (статья 6 названного Федерального закона), федеральный законодатель специально оговорил возможность их совершения в определенных местах (пункты 2, 3 и 5 статьи 16 указанного Федерального закона).#❝

Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения устанавливают правовой статус именно религиозных организаций, а потому не затрагивают гарантированное гражданину право индивидуально исповедовать избранную им религию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 533-О#❝