Канал
Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1576-О · Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 30.06.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-06-30-1576-o/
Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1576-О

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 30.06.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1576-О «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 291.6 АПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Алексея Константиновича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 июня 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.К.Шишкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.К.Шишкин, с отказом в передаче кассационной жалобы которого для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований не согласиться заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оспаривает конституционность части 8 статьи 291 6 АПК Российской Федерации, устанавливающей полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации, его заместителя не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в#❝

передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, а вынесенные в отношении него судебные акты являются незаконными, необоснованными и нарушающими требования статей 45 и 46 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Часть 8 статьи 2916 АПК Российской Федерации в системной связи с другими положениями главы 35 данного Кодекса направлена на исправление в кассационном порядке возможной судебной ошибки, допущенной в судебных актах нижестоящих арбитражных судов, не предполагает возможности ее произвольного применения, является дополнительной гарантией процессуальных прав граждан и организаций и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#❝

Проверка же правильности применения данной нормы в конкретном деле с учетом его фактических обстоятельств не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Алексея Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1576-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →