Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фалькова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 107 Уголовно-исполнительного кодек…
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2072-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фалькова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фалькова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Фалькова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.В.Фальков, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующей статьям 15 (часть 4), 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации, а также статьям 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод часть третью статьи 107 «Удержания из заработной платы и иных доходов осужденных к лишению свободы» УИК Российской Федерации. По его мнению, эта норма неконституционна, поскольку позволяет в целях обеспечения уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве дополнительного наказания, удерживать и списывать денежные средства, перечисленные#❝
близкими родственниками на лицевой счет осужденного, не имеющего заработной платы, пенсии, социальных выплат от государства и иных доходов, в размере 100 процентов, что лишает такого осужденного права пользоваться лицевым счетом в полном объеме, в том числе денежными средствами в размере 25 процентов находящейся на счете суммы.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Часть третья статьи 107 УИК Российской Федерации, предусматривающей удержания денежных средств из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы для их материально-бытового обеспечения (часть первая), является юридической гарантией недопущения зачисления на лицевой счет осужденных, вне зависимости от сумм затрат на их питание, одежду, индивидуальные средства гигиены, а также коммунально-бытовые услуги, менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 637- О-О).#❝
Таким образом, часть третья статьи 107 УИК Российской Федерации сама по себе не может расцениваться как нарушающая права заявителя. Как следует из жалобы, оспаривая конституционность положений данной статьи – к которой И.В.Фальков апеллировал, обратившись в суд с иском к органам исполнения наказаний о компенсации морального вреда, – в качестве доводов он приводит обстоятельства своего дела и, по существу, настаивает на ее применении в его деле. Между тем оценка выбора норм права, подлежащих применению с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фалькова Ивана Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По жалобе гражданина Розенкова Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской — Определение КС РФ от 17.06.2008 № 552-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Николая Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 107 Уголовно-исполнительного ко — Определение КС РФ от 27.05.2010 № 661-О-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2369-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исп — Определение КС РФ от 28.05.2009 № 637-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Злобина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 107 Уголовно-исполнит — Определение КС РФ от 24.01.2008 № 103-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половинкина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 и частью 2 статьи 100 Феде — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 706-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авдеева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского п — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2238-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колодко Валентины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 393 Гражданского проц — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2234-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солоновича Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым статьи 94 — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2245-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Радимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 132 Гражданск — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2254-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орлиновское охотничье хозяйство» на нарушение конституционных пра — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2372-О
- По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об админис — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2375-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ» на нарушение конституц — Определение КС РФ от 15.10.2020 № 2376-О
- И части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой иностранной компании «Majena Shipping Compan — Постановление КС РФ от 15.10.2020 № 41-П