Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковпака Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 58 Трудового кодекса Российск…
Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3008-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковпака Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковпака Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Ковпака к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.В.Ковпак, уволенный с должности руководителя муниципального бюджетного учреждения в связи с истечением срока трудового договора, оспаривает конституционность пункта 2 части первой (ошибочно названного в жалобе частью 2) статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что трудовые договоры могут заключаться на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен данным Кодексом и иными федеральными законами.#❝
Нарушение своих конституционных прав, предусмотренных статьями 19, 37 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, заявитель усматривает в том, что оспариваемая норма не содержит указания на порядок исчисления срока трудового договора и по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, лишает граждан возможности признания трудового договора заключенным на неопределенный срок в том случае, когда работник выполняет одну и ту же трудовую функцию на основании нескольких срочных трудовых договоров, заключенных последовательно в совокупности более чем на пять лет.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 2 части первой статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения срочных трудовых договоров на срок не более пяти лет. При этом часть вторая данной статьи ограничивает применение срочных трудовых договоров, закрепляя, что эта возможность может быть реализована только в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, либо по соглашению сторон трудового договора в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. Обоснованность заключения с работником срочного трудового договора может быть предметом судебной проверки (часть пятая статьи 58).#❝
Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса сторон трудового договора и не может расцениваться как нарушающее права заявителя, с которым срочные трудовые договоры заключались как с руководителем организации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковпака Игоря Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О признании срочного трудового договора заключённым на неопределённый срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула — Определение ВС РФ от 08.11.2021 № 67-КГ21-13-К8
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Четайкиной Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 58 и частью восьмо — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 339-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жилина Алексея Валериевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 58 Трудово — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 295-О
- О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров — Постановление Пленума ВС РФ от 24.11.2015 № 52
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Амурского городского суда Хабаровского края о проверке конституционности положения статьи 59 Трудового кодекса Росси — Определение КС РФ от 15.05.2007 № 378-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухамбетова Серка Балтаваевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 332 Трудового коде — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2682-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ситолиевой Валентины Галимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 части первой, — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2928-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Комплект» на нарушение его конституционных прав рядом положен — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2925-О
- Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также статьей 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персони — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2890-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гришиной Дарьи Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064, статье — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2905-О
- По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышен — Постановление КС РФ от 25.12.2020 № 49-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замятина Станислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав постановлением Департамен — Определение КС РФ от 28.12.2020 № 1751-О
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совер — Постановление КС РФ от 28.12.2020 № 50-П
- По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В.Бакиной, С.А. — Постановление КС РФ от 12.01.2021 № 1-П