Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаренко Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 26.04.2021 № 678-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаренко Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаренко Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.И.Макаренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка В.И.Макаренко – ответчик по делу о взыскании расходов на содержание машино-места в гаражно-строительном кооперативе, членом которого она не является, оспаривает конституционность пункта 1 (ошибочно поименованного в жалобе частью 1) статьи 8 ГК Российской Федерации, а фактически примененного судами в деле с ее участием абзаца первого этого пункта, закрепляющего, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая норма устанавливает общие положения об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей и сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы.#❝
Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, проверка законности и обоснованности судебных постановлений не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаренко Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенива Василия Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 200 — Определение КС РФ от 16.11.2006 № 497-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кривенко Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 60 Градостроительного кодекс — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1096-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маканова Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 8, 11, 12 и 304 Гражданского к — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3043-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.04.2025 № 1
- Дело № А07-26960/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2024 № 309-ЭС23-30257
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морсакова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 8, пун — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3177-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аглиуллина Марата Габдулловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 и подпунктом 2 пу — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 663-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Жилищного кодек — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 679-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курганской Тамары Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями главы 52 Гражданско — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 676-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махмудова Мустафы Махмудовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 Методики исчислен — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 643-О
- Пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формул — Постановление КС РФ от 27.04.2021 № 16-П
- По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой ст — Постановление КС РФ от 12.05.2021 № 17-П
- По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 По — Постановление КС РФ от 13.05.2021 № 18-П
- Статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об а — Постановление КС РФ от 17.05.2021 № 19-П