Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рахлицкого Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 56 Гражданского процессуального…

Как следует из материалов жалобы, заявитель обратился в суд с иском к региональному управлению Федерального казначейства, Министерству финансов Российской Федерации и территориальному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда и признании права на досрочное пенсионное обеспечение, обосновав свое требование тем, что в 2002 году ему было незаконно отказано в признании#❝

трудовыми отношений между ним и юридическим лицом. В связи с тем что юридическое лицо ликвидировано, В.В.Рахлицкий обратился в суд с данными требованиями к названным ответчикам, в удовлетворении которых ему было отказано, с чем согласились суды вышестоящих инстанций.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно обязывает работника доказывать факт наличия трудовых отношений и служит основанием для отказа в удовлетворении требований о выплате заработной платы в случае, когда эти трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом по вине работодателя.#❝

Часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации, устанавливающая обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в части второй его статьи 12, статье 195 и части четвертой статьи 198, какой-либо неопределенности не содержит, является процессуальной гарантией права на судебную защиту в условиях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия и принятия судом законного и обоснованного решения.#❝

Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1243-О#❝