Канал
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2116-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» об обеспечении исполнения Определения Конституционного Суда… · редакция от 28.09.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-09-28-2116-o/
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2116-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» об обеспечении исполнения Определения Конституционного Суда…

Редакция от 28.09.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2116-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» об обеспечении исполнения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1627-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» об обеспечении исполнения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1627-О

город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 30 июня 2020 года № 1627-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» (далее – ООО «Новый коммунальный стандарт», Общество) на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 180, 215, 311 и 338 КАС Российской Федерации, а также статей 170, 271, 289 и 2918 АПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В июне 2021 года заявитель направил в Конституционный Суд Российской Федерации обращение (названное ходатайством) об обеспечении исполнения арбитражными судами и Верховным Судом Российской Федерации Определения от 30 июня 2020 года № 1627-О, о возложении обязанности на Верховный Суд Российской Федерации по пересмотру судебных актов в отношении ООО «Новый коммунальный стандарт». Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомил Общество о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», после чего заявитель вновь обратился в Конституционный Суд Российской Федерации, настаивая на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по обеспечению исполнения судами правовых позиций, касающихся требований о мотивированности судебных актов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝

Определение от 30 июня 2020 года № 1627-О касалось вопроса соответствия жалобы ООО «Новый коммунальный стандарт» критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации и не содержало правовых позиций, которые могли бы служить основанием для пересмотра вынесенных в отношении заявителя судебных актов.#❝

Осуществление контроля за деятельностью судов, в том числе с точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации не наделен Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» полномочиями по непосредственному обеспечению исполнения своих решений, на чем фактически настаивает заявитель.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт», поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2116-О#❝

К документу

Судебная практика 7

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →