Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мерзликина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О соци…

части 4, устанавливающей, что при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, на сотрудников которых распространяется действие данного Федерального закона (включая учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации, федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, таможенные органы), ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей;#❝

части 5, предусматривающей, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федера ции; размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы – 1; 2) в отношении инвалида II группы – 0,5; 3) в отношении инвалида III группы – 0,3.#❝

Кроме того, заявитель оспаривает пункт 15 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы#❝

или членам их семей (утверждены приказом МЧС России от 23 апреля 2013 года № 280), определяющий устанавливаемые служебной проверкой либо органами дознания, предварительного следствия, судом обстоятельства, при наличии которых комиссией принимается решение об отказе в производстве соответствующей выплаты (т.е. единовременного пособия или ежемесячной денежной компенсации).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют отказывать в назначении предусмотренных ими выплат, нарушая права граждан.#❝

сохранение за сотрудниками утраченного денежного довольствия и обеспечивает защиту их интересов.#❝

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение повышенной социальной защиты названной категории граждан и не может рассматриваться как нарушающее права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2198-О#❝