Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ютрина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частями 4 и 10 статьи 12 Федерального закона «О социаль…

части 4, устанавливающей, что при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в#❝

учреждениях и органах, на сотрудников которых распространяется действие данного Федерального закона (включая учреждения и органы уголовноисполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации, федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, таможенные органы), ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей;#❝

части 10, предусматривающей, что правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 данной статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 данной статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.#❝

Как следует из представленных документов, Д.А.Ютрину, уволенному со службы в органах принудительного исполнения в связи с признанием его ограниченно годным к такой службе, было отказано в назначении названного единовременного пособия, поскольку заключением военно-врачебной комиссии о годности к службе имеющиеся у него заболевания не были отнесены к увечьям или иным повреждениям здоровья и не была установлена причинная связь их возникновения с исполнением служебных обязанностей.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку часть 4 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ввиду неопределенности нормативного содержания допускает неоднозначное решение вопроса об оценке увечья или иного повреждения здоровья как дающих право на получение единовременного пособия, а часть 10 названной статьи предполагает наличие в разных федеральных органах исполнительной власти разных правил применения норм о выплате такого пособия и ставит возможность реализации сотрудником данного права в зависимость от проведения служебной проверки.#❝

Единовременное пособие, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по своей правовой природе выступает элементом особого публично-правового механизма возмещения вреда пострадавшим сотрудникам, проходившим службу в учреждениях и органах, указанных в данном Федеральном законе, и является дополнительной социальной гарантией, предоставляемой в случае невозможности продолжения ими службы в связи с получением увечья или иного повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей. Следовательно, данная норма направлена на обеспечение повышенной социальной защиты названной категории граждан и не может быть признана нарушающей конституционные права заявителя.#❝

Что касается части 10 статьи 12 названного Федерального закона, то она наделяет соответствующие федеральные органы исполнительной власти полномочиями по определению правил выплаты предусмотренных данной статьей единовременных пособий и ежемесячной денежной компенсации и при этом не устанавливает ни условий назначения таких выплат, ни их размеров, в силу чего сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права граждан.#❝

Кроме того, вопреки требованиям части второй статьи 96 и пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», вынесенные по гражданскому делу с участием заявителя судебные акты не подтверждают исчерпание при его разрешении всех других внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1880-О#❝