об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Григорьевой Валентины Андреевны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2294-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Григорьевой Валентины Андреевны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Григорьевой Валентины Андреевны о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации
город Санкт-Петербург 26 октября 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев ходатайство гражданки В.А.Григорьевой,
установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года № 726-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В.А.Григорьевой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части второй статьи 3904 ГПК Российской Федерации, как не отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. В данном Определении было указано, в частности, на то, что применительно к оспариванию пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации заявительницей пропущен годичный срок,#❝
2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи. Как следует из обращения В.А.Григорьевой, последний судебный акт, подтверждающий применение в деле с ее участием пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, – определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции вынесен 12 декабря 2019 года, после чего она не была лишена возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение ее конституционных прав указанной нормой в установленный законом срок.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абрамовой Марии Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Росси — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 632-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 726-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Емельяновой Ирины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Рос — Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1570-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1937-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1803-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1523-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.