об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колотова Сергея Евгеньевича и Колотовой Валентины Владимировны на нарушение их конституционных прав и конституционных прав их…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций,#❝

С.Е.Колотову было отказано в удовлетворении ряда исковых требований, предъявленных к органу местного самоуправления, в том числе о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Суды указали, что истец и члены его семьи не были признаны малоимущими в установленном порядке.#❝

По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им судами, не позволяют инвалиду (ребенку-инвалиду), получающему социальную пенсию и в силу данного обстоятельства не относящемуся к категории малоимущих, реализовать право на предоставление ему жилого помещения.#❝

Конституция Российской Федерации в статье 40 предусматривает, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1); малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).#❝

Оспариваемые законоположения, развивающие указанные конституционные гарантии, предусматривают, в частности, что признание граждан малоимущими осуществляется с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в их собственности и подлежащего налогообложению, что соответствует общеправовому принципу справедливости, учитывает особый характер семейных и связанных с ними имущественных отношений. Данный подход законодателя соотносится и с принципом адресности мер социальной поддержки в жилищной сфере.#❝

Что же касается указанного в этих законоположениях полномочия федерального законодателя, Президента Российской Федерации и регионального законодателя определять иные, помимо малоимущих, категории граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, то оно корреспондирует их особому публично-правовому статусу, непосредственно связанному с осуществлением нормативно-правового регулирования общественных отношений, в том числе в сфере предоставления жилищных гарантий. Реализация данного полномочия при необходимой свободе усмотрения федерального и регионального законодателя, Президента Российской Федерации предполагает учет ими финансовых возможностей Российской Федерации и ее субъектов, иных объективных факторов и критериев.#❝

С учетом изложенного части 1–3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежащие применению в системной связи с иными положениями федерального законодательства, правовыми актами Президента Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей и их несовершеннолетних детей в аспекте, указанном в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 414-О#❝