Канал
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 582-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Екатерины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 182, 574 и 1102 Гражданского кодекса Российской… · редакция от 31.03.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-03-31-582-o/
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 582-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Екатерины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 182, 574 и 1102 Гражданского кодекса Российской…

Редакция от 31.03.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.03.2022 № 582-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Екатерины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 182, 574 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Екатерины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 182, 574 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.А.Ивановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Е.А.Иванова оспаривает конституционность статей 182 «Представительство», 574 «Форма договора дарения» и 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» ГК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, с Е.А.Ивановой в пользу гражданки И. (наследника по закону) взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что денежные средства наследодателя получены Е.А.Ивановой#❝

без каких-либо правовых оснований, при этом исходил из отсутствия доказательств заключения договора дарения указанных денежных средств, а также их расходования на нужды наследодателя или распоряжения ими в соответствии с его волей. В передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 8, 18 и 38 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные Е.А.Ивановой в обоснование ее позиции, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность названных норм, она фактически выражает несогласие с принятыми по делу с ее участием судебными постановлениями. Между тем установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, а также проверка правильности применения норм права с учетом данных обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Екатерины Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 582-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →