Канал
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 598-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Совкиной Людмилы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав · редакция от 31.03.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-03-31-598-o/
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 598-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Совкиной Людмилы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав

Редакция от 31.03.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.03.2022 № 598-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Совкиной Людмилы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Совкиной Людмилы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав

город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки Л.С.Совкиной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.С.Совкина просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации расчет платы за коммунальную услугу по отоплению без учета формулы 24 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).#

Как следует из представленных материалов, решением суда первой инстанции от 9 июля 2018 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, с заявительницы взыскана, в частности, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению.#

Определением того же суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, в удовлетворении заявления Л.С.Совкиной о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда, принятого в 2018 году, отказано. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также отказано.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Доводы, приведенные заявительницей в обоснование ее позиции, свидетельствуют о том, что формально усматривая нарушение своих конституционных прав неприменением судами названной формулы при расчете платы за отопление, она фактически выражает несогласие с выбором судами норм права, подлежавших применению в конкретном деле и, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить обоснованность и правильность судебных постановлений с учетом фактических обстоятельств, что, однако, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Совкиной Людмилы Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 598-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →