Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Симуновой Лидии Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «з» пункта 1 Изменений, которые вносятся в акты Пра…

подпункта «з» пункта 1 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2017 года № 1613), в части, дополняющей пункт 11 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 879) , подпунктом «б»;#❝

подпункта 1 пункта 3 статьи 7 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 июля 2005 года № 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (утратил силу в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2021 года № 8-оз), закреплявшего условия предоставления гражданам социальных выплат за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилья в населенных пунктах субъектов Российской Федерации, находящихся за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.#❝

Кроме того, в дополнительных пояснениях к жалобе заявительница ставит вопрос о конституционности подпункта «д» (утратил силу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации о т 12 октября 2020 года № 1666) и подпункта «и» (в редакции, действовавшей до вступления в силу того же Постановления Правительства Российской Федерации) пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (ошибочно поименованы как подпункты «д», «и» пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2017 года № 1613),#❝

предусматривавших основания для снятия граждан с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 1, 2, 18, 40, 45, 46, 54, 55, 57 и 125.#❝

Доводы жалобы Л.И.Симуновой свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность указанных положений, она фактически просит установить процессуальные нарушения, допущенные, по ее мнению, судами при рассмотрении гражданского дела с ее участием. Между тем разрешение данного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 651-О#❝