Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагоги…

университет» (далее также – Университет) оспаривает конституционность следующих законоположений:#❝

пункта 1 статьи 5 Закона Самарской области от 19 июля 2002 года № 56- ГД «О порядке предоставления работникам организаций бюджетной сферы, работникам органов государственной власти Самарской области и органов местного самоуправления в Самарской области, нуждающимся в улучшении жилищных условий, субсидий на строительство или приобретение жилья» (утратил силу в связи с принятием Закона Самарской области от 11 июля 2006 года № 88-ГД), а фактически – абзаца третьего указанного пункта о том, что размер субсидии рассчитывается на момент выдачи свидетельства, является неизменным на весь срок его действия и зависит от социальной нормы площади жилья, в частности, равной 18 квадратным метрам общей площади на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек;#❝

части 3 статьи 11 Закона Самарской области от 5 июля 2005 года № 139- ГД «О жилище», устанавливающей, что граждане – в случае если в составе сведений, представленных ими при принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, произошли изменения – обязаны предоставить новые документы, подтверждающие такие изменения, а уполномоченный орган должен осуществить проверку обоснованности отнесения граждан к указанной категории нуждающихся в жилых помещениях с учетом вновь представленных документов.#❝

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, Университету, за которым закреплено на праве оперативного управления общежитие, отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании незаконным сохранения у гражданки Т., проживающей в данном общежитии, статуса лица, нуждающегося в жилом помещении, и возложении обязанности снять ее с соответствующего учета.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 45 (часть 2), 46,#❝

55 (части 1 и 3) и 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они нарушают права Университета владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом.#❝

Согласно Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3); жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «к» части 1).#❝

Оспариваемые законоположения, принятые в развитие указанных конституционных требований, обеспечивают реализацию жилищных прав граждан с учетом общеправового принципа законности и требования о недопустимости необоснованного сверхнормативного предоставления жилищных гарантий.#❝

С учетом изложенного эти правовые нормы сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для снятия лица с жилищного учета.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения норм права с учетом данных обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 692-О#❝