Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харрасова Ильдара Минигатовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 3…
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 737-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харрасова Ильдара Минигатовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харрасова Ильдара Минигатовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.М.Харрасова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.М.Харрасов осужден и отбывает наказание по приговору от 22 февраля 2019 года, оставленному вышестоящими судами без изменения. Заявитель утверждает, что часть четвертая статьи 14 «Презумпция невиновности» и часть четвертая статьи 302 «Виды приговоров» УПК Российской Федерации, примененные при производстве по его уголовному делу, противоречат статьям 120 и 123 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые И.М.Харрасовым положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, реализуют конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве, направлены на защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса, а потому не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права.#❝
Поставив вопрос о проверке конституционности норм уголовнопроцессуального закона, заявитель утверждает о неправильном установлении судами обстоятельств случившегося, о противоречиях в доказательствах, незаконности осмотра его жилища, наличии неустраненных сомнений в его виновности. Тем самым, ставя под сомнение обоснованность осуждения, И.М.Харрасов фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку приговору и последующим судебным решениям на этот счет, что требует исследования фактических обстоятельств дела и выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» на нарушение его конституционных прав статьей 304 Г — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 576-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Андрея Игорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 122 Налогового к — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 568-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 26 Федеральног — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 579-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сутчева Александра Петровича и Сутчева Евгения Александровича на нарушение их конституционных прав — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 577-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 58 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, слу — Постановление КС РФ от 07.04.2022 № 14-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 07.04.2022 № 821-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амро Александра Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем тринадцатым пункта — Определение КС РФ от 07.04.2022 № 822-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пошехнова Вячеслава Анатольевича и Симонова Анатолия Николаевича на нарушение их конституционных пр — Определение КС РФ от 07.04.2022 № 823-О